Editora B18
  • Home
  • Sobre Nós
  • Tiragens Exclusivas
  • Artigos
  • Revista Seu Patrimônio
  • E-Books Gratuitos
  • Nossos Livros
  • Contato
19 de novembro de 2020 por David Silva

Heranças e doações do exterior, ITCMD e insegurança jurídica no STF

Heranças e doações do exterior, ITCMD e insegurança jurídica no STF
19 de novembro de 2020 por David Silva

Por Roberto Prado de Vasconcellos

A questão sobre a incidência do imposto sobre heranças e doações em transmissões que envolvem partes ou bens no exterior começou a ser analisada no STF, tendo sido proferidos dois votos por ministros da Corte. No entanto, as perspectivas que se anunciam parecem gerar mais insegurança do que certeza para os contribuintes.

A Constituição Federal de 1988, no art.155, inciso I, concedeu, aos estados brasileiros a competência para legislar sobre o imposto sobre transmissão de heranças e doações (ITCMD ou ITD). Entretanto, no art. 155, § 1º, III, b, abriu exceção ao poder estadual de legislar sobre esse imposto nos casos de doador ou falecido com domicílio ou residência no exterior, ou quando o falecido possuía bens ou teve o seu inventário processado no exterior. Nestes casos, a competência legislativa estadual só poderia ser exercida após a promulgação de lei (federal) complementar.

Ocorre que já se passaram mais de três décadas sem que a lei complementar prevista na Constituição Federal tenha sido promulgada. Sem dúvida, a demora legislativa prejudica tanto contribuintes como os estados.

Ao longo dos anos, os contribuintes sempre procuraram invocar o texto constitucional que os protege de serem tributados nas hipóteses descritas no art. 155, § 1º, III, b, enquanto os estados alegam poder legislar sobre o imposto, pois a demora na promulgação da lei complementar federal não pode prejudicá-los por tempo indeterminado, impedindo-os de recolher o imposto sobre as hipóteses excetuadas.  

De fato, há bons e válidos argumentos de ambos os lados. Contudo, o status quo criado pela longa inércia dos legisladores em nível federal não poderia durar para sempre. O voto do Min. Dias Toffoli lembra que diversas leis estaduais já preveem a incidência do ITCMD nos casos de doadores no exterior e demais hipóteses descritas no art. 155, § 1º, III, b da Constituição Federal.

Após anos de litígios judiciais, recentemente, vinha se formando, em estados como São Paulo e Minas Gerais, uma jurisprudência judicial sólida a favor dos contribuintes, sempre no sentido de assegurá-los a proteção garantida pela Constituição Federal. Nunca foi segredo que, em algum momento, essa questão chegaria ao Supremo Tribunal Federal e este tribunal, por ser a cúpula do Poder Judiciário brasileiro, exerceria o papel de pacificar a questão em nível nacional.

Em outubro de 2020, teve início no STF o julgamento, com natureza de repercussão geral, do recurso extraordinário nº 851.108. O voto do Ministro Dias Toffoli, relator do recurso, foi no sentido de reconhecer o direito dos contribuintes em não estarem sujeitos a leis estaduais do imposto sobre heranças e doações enquanto não existir a lei complementar prevista na Constituição Federal.

Mais precisamente, a tese de repercussão geral proposta é a seguinte: “É vedado aos estados e ao Distrito Federal instituir o ITCMD nas hipóteses referidas no art. 155, § 1º, III, da Constituição Federal sem a intervenção da lei complementar exigida pelo referido dispositivo constitucional”. 

O voto do relator foi acompanhado do voto do Min. Edson Fachin no mesmo sentido. Porém, a questão ainda está indefinida tendo em vista o pedido de vista do Min. Alexandre de Moraes.

Entretanto, o voto do relator causou polêmica ao pretender modular os efeitos da decisão no tempo. Segundo o voto comentado, os fatos geradores ocorridos antes da decisão do STF podem ser tributados pelos estados, valendo a limitação constitucional sobre o poder de legislar dos estados somente para fatos geradores que ocorrerem após a publicação do acórdão. 

A leitura do voto do Min. Dias Toffoli revela que o único fator expressamente considerado para a modulação de efeitos proposta é o prejuízo iminente dos estados em relação aos valores já recolhidos ou depositados. O voto ainda destaca o impacto orçamentário no estado de São Paulo se a decisão do STF puder retroagir.

Se a maioria dos ministros confirmarem o voto do relator, o impacto gerado aos contribuintes também deverá ser significativo, e não apenas no sentido econômico ou financeiro. Afinal, após muitos anos contando com a proteção da regra constitucional, é de se esperar que os contribuintes enxergarão a decisão como uma validação de leis estaduais inconstitucionais que sequer deveriam ter existido.

É importante destacar que o contexto temporal em que o voto do relator foi proferido inclui tentativas frustradas de alguns estados, incluindo São Paulo, em aumentar suas alíquotas internas para melhorar a arrecadação em tempos de pandemia, além de matérias jornalísticas sobre doações bilionárias de um doador no exterior para seus parentes no Brasil que teriam ficado sem tributação.

Roberto Prado de Vasconcellos é especialista em tributação americana, advogado tributarista sênior, e coautor do livro Planejamento Patrimonial: Família, Sucessão e Impostos, publicado pela Editora B18.

Artigo anteriorCompliance em Revista: Controles e Auditorias LegaisPróximo artigo Pedido de Alimentos de Pais face aos Filhos: Dever de solidariedade e assistência mútua

Recent Posts

Seu cachorro faz parte do planejamento patrimonial?2 de julho de 2022
Imposto sobre herança e sucessão para quem investe nos Estados Unidos21 de junho de 2022
Os benefícios da isenção do IR sobre as pensões alimentícias20 de junho de 2022
Offshore em BVI e validade de testamento estrangeiro14 de junho de 2022
Pensão Alimentícia, STF e IR. O que fazer agora?13 de junho de 2022

Mapa do site

  • Home
  • Sobre nós
  • Nossos Livros
  • Tiragens Exclusivas
  • Artigos

Blog

  • Recentes
  • Artigos
  • POLITICAS DE TROCA E REEMBOLSO

    FAQ

Contato

contato@b18.com.br
+55 11 97172-7839

FORMAS DE PAGAMENTO

Produtos

  • Revista Seu Patrimônio Jul/2022 $0.00
  • Revista Seu Patrimônio Jun/2022 $0.00
  • Revista Seu Patrimônio Mai/2022
    Avaliação 5.00 de 5
    $0.00
  • Revista Seu Patrimônio Abr/2022 $0.00
  • Revista Seu Patrimônio Mar/2022 $0.00
Utilizamos cookies em nosso website para oferecer a melhor experiência de navegação para os visitantes. Clicando em “OK”, você consente na utilização de todos cookies. Entenda mais de nossa Política de Privacidade.
OK
Política de Privacidade

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Sempre ativado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SALVAR E ACEITAR
Tatiana Antunes Valente Rodrigues

Advogada formada pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP), Tatiana atua nas áreas de Direito de família e sucessões e planejamento patrimonial e sucessório.

Em sua profícua carreira, participa, ativamente, de palestras, seminários e cursos no Brasil e no exterior.

Atuando fortemente na produção editorial, Tatiana Rodrigues é coautora de diversas obras relacionadas ao Direito de família e sucessões, como: Coleção de Direito Civil. Direito das Sucessões – Vol. 8; A outra face do Poder Judiciário: decisões inovadoras e mudanças de paradigmas – Vol. II/ e Direito Civil – Direito Patrimonial. Direito Existencial. Estudos em Homenagem à Prof.ª Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka.

Sob o selo da Editora B18, é coautora do Planejamento Patrimonial: Família, Sucessão e Impostos (2018).