Editora B18
  • Home
  • Sobre Nós
  • Tiragens Exclusivas
  • Artigos
  • Revista Seu Patrimônio
  • E-Books Gratuitos
  • Nossos Livros
  • Contato
15 de fevereiro de 2022 por David Silva

Rompimento de testamento: o que você precisa saber

Rompimento de testamento: o que você precisa saber
15 de fevereiro de 2022 por David Silva

Por Ana Luiza Ribeiro Naback Salgado

Que o testamento é uma das figuras de planejamento sucessório mais acessíveis, não há dúvida. Seja ele na forma pública, particular ou cerrada, o número de testamentos registrados no Brasil, especialmente nos últimos dois anos, tem batidos recordes, razão pela qual não podemos deixar de falar em testamento rompido.

O Código Civil, responsável pela regulação da temática, dispensa apenas três artigos bem na parte final de suas disposições: arts. 1.973, 1.974 e 1.975. Os livros de doutrina, alguns parágrafos sobre o tema e geralmente na parte final do capítulo, quando o leitor já está com a atenção esvaída. A jurisprudência, não muito definida, também não traz muito à tona o tema. Mas, sim, é preciso falar em rompimento de testamento, principalmente por causa das consequências que essa parte ligeiramente “esquecida” pode causar.

Para ser considerado válido e eficaz, o testamento deve seguir uma série de requisitos, seja quanto à forma, quanto ao número de testemunhas, quanto às limitações legais – e aqui certamente o destaque vai para o respeito à legítima quando o testador possuir herdeiros necessários – ou mesmo quanto à natureza do que compõe a vontade do testador.

Assim, se um testamento não atende a esses requisitos, ele será considerado nulo, no todo ou em parte, não representando, no fim das contas, meio hábil para se fazer cumprir as disposições de última vontade de quem o elaborou. E esse, claro, não é o objetivo de quem dispõe suas derradeiras vontades em testamento.

Para além da nulidade, um testamento pode deixar de gerar efeitos no mundo jurídico quando for revogado. Só quem pode revogar um testamento é quem o fez, isto é, o testador, podendo fazê-lo de forma expressa, quando expressamente lavra um documento para dizer que o testamento elaborado está revogado (por exemplo, quando se lavra testamento público em um cartório de notas, esta é a serventia competente para lavrar também o termo de revogação do testamento, ficando tudo registrado) ou podendo fazê-lo de forma tácita, que é quando o testador lavra novo testamento.

Segundo disposição do Código Civil Brasileiro em seu artigo 1970, caput e parágrafo único, a revogação pode ser total ou parcial. Se parcial, ou se o testamento posterior não contiver cláusula revogatória expressa, o anterior subsiste em tudo que não for contrário ao posterior.

Mas o testamento também pode ser rompido.

Para que um testamento seja rompido, é necessário que sobrevenha ao testador descendente sucessível, que não o tinha ou não o conhecia quando testou e que esse novo descendente sobreviva ao testador, isto é, esteja vivo quando do falecimento do testador (art. 1.973, CC). Ainda, haverá rompimento do testamento quando este é feito na ignorância de existirem outros herdeiros necessários (art. 1.974).

E um testamento rompido, como é de se esperar, é um testamento que não tem aptidão para gerar efeitos no mundo jurídico, não possui eficácia.

Um herdeiro necessário pode surgir de diversas formas, como, por exemplo, pode ser um filho que o testador desconhecia a existência; um filho gerado após o ato de testar, vindo o testador a falecer antes de alterar o testamento para incluí-lo; uma filiação socioafetiva ou adoção post mortem.

Pode, também, ser o caso de reconhecimento de união estável post mortem ou a descoberta de algum ascendente do testador que ainda esteja vivo e, por qualquer razão que seja, ele desconhecia tal fato.

A consequência imediata e mais gravosa trazida pela interpretação literal do artigo 1.973 do Código Civil é o rompimento de todas as disposições testamentárias, tal como se o testamento não tivesse existido.

Esse, inclusive, é o posicionamento adotado por parte da jurisprudência, cujo argumento primordial, sem falar do necessário respeito à legítima – norma cogente no direito sucessório – é o de que se o testador soubesse da existência desse herdeiro necessário, não teria testado da forma como testou.

No entanto, a partir de um esforço interpretativo maior, há quem defenda, por outro lado, que o testamento não se rompe imediata e totalmente. Assim, no entendimento dessa outra linha de pensamento – adotada por outra parte da jurisprudência – se o descendente (ou outro herdeiro necessário) que sobreveio ao testador era dele conhecido quando testou, então deliberadamente o testador não quis incluí-lo em suas disposições de última vontade. Nessa situação, entende-se pela redução das disposições até o ponto de ser respeitada a legítima, ou seja, o testamento permanece válido no que toca a 50% do patrimônio do testador, na medida em que essa é a parte que ele livremente poderia dispor caso possuísse herdeiros necessários.

A discussão acima apontada – sobre o rompimento total ou não do testamento – caminha para o consenso sobre determinada vertente: o fato de o testador já possuir, no ato do testamento, algum outro herdeiro necessário.

Nesse caso, as vozes se reúnem para afirmar que o testamento se mantém hígido, não se falando em rompimento, porque necessariamente a legítima já estava resguardada nessa situação. A consequência da superveniência de outro herdeiro necessário, conhecido ou não, nessa hipótese, é apenas uma nova repartição da legítima.

Em termos ilustrativos: se uma pessoa, possuindo dois filhos, fizer um testamento, obrigatoriamente só poderá dispor de 50% de seu patrimônio, dado que os 50% restantes ficam protegidos por comporem a legítima. Assim, sobrevindo um terceiro filho que o testador desconhecia ou não possuía, não há se falar em rompimento de testamento. Aqui, a legítima que antes seria dividida por dois, passará a ser dividida por três, vindo cada um dos filhos a receber a terça parte desses 50% do patrimônio que já lhes era reservado por força de lei.

Com efeito, é possível notar que a figura do rompimento de testamento tende a afetar mais severamente quem testa desconhecendo a existência de herdeiros necessários, isto é, quem faz testamento dispondo da integralidade de seus bens, na medida em que possui a inicial percepção de que não há obrigatoriedade de respeito à legítima.

Por isso, para evitar que o rompimento total aconteça, fulminando o que seria a disposição de última vontade, ou mesmo evitar um desgaste judicial relevante e recheado de incertezas para os herdeiros testamentários, é válido voltar a atenção para a disposição contida no artigo 1.975 do Código Civil.

Esse dispositivo permite, pode-se assim dizer, a estipulação de uma cláusula subsidiária, no sentido de que, mesmo sobrevindo herdeiro necessário não existente ou não conhecido pelo testador quando testou, o testamento permanecerá válido no que toca aos 50% disponíveis do patrimônio, ficando todo e qualquer tipo de herdeiro necessário excluído expressamente dessa parte da herança.

Com essa providência, preserva-se ao menos a metade em benefício dos herdeiros testamentários, evitando relegar a eles um duro litígio cujo resultado, diante da indefinição da jurisprudência, pode levá-los a nada.

Ana Luiza Ribeiro Naback Salgado é advogada pós-graduada em Direito Civil e Processo Civil, , e coordenadora geral cível na ARM | Mentoria Jurídica  em Belo Horizonte/MG.

Artigo anteriorProdutor rural e planejamento patrimonial – Parte 1Próximo artigo Reconhecimento de filho socioafetivo post mortem

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Recent Posts

Seu cachorro faz parte do planejamento patrimonial?2 de julho de 2022
Imposto sobre herança e sucessão para quem investe nos Estados Unidos21 de junho de 2022
Os benefícios da isenção do IR sobre as pensões alimentícias20 de junho de 2022
Offshore em BVI e validade de testamento estrangeiro14 de junho de 2022
Pensão Alimentícia, STF e IR. O que fazer agora?13 de junho de 2022

Mapa do site

  • Home
  • Sobre nós
  • Nossos Livros
  • Tiragens Exclusivas
  • Artigos

Blog

  • Recentes
  • Artigos
  • POLITICAS DE TROCA E REEMBOLSO

    FAQ

Contato

contato@b18.com.br
+55 11 97172-7839

FORMAS DE PAGAMENTO

Produtos

  • Revista Seu Patrimônio Jul/2022 $0.00
  • Revista Seu Patrimônio Jun/2022 $0.00
  • Revista Seu Patrimônio Mai/2022
    Avaliação 5.00 de 5
    $0.00
  • Revista Seu Patrimônio Abr/2022 $0.00
  • Revista Seu Patrimônio Mar/2022 $0.00
Utilizamos cookies em nosso website para oferecer a melhor experiência de navegação para os visitantes. Clicando em “OK”, você consente na utilização de todos cookies. Entenda mais de nossa Política de Privacidade.
OK
Política de Privacidade

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Sempre ativado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SALVAR E ACEITAR
Tatiana Antunes Valente Rodrigues

Advogada formada pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP), Tatiana atua nas áreas de Direito de família e sucessões e planejamento patrimonial e sucessório.

Em sua profícua carreira, participa, ativamente, de palestras, seminários e cursos no Brasil e no exterior.

Atuando fortemente na produção editorial, Tatiana Rodrigues é coautora de diversas obras relacionadas ao Direito de família e sucessões, como: Coleção de Direito Civil. Direito das Sucessões – Vol. 8; A outra face do Poder Judiciário: decisões inovadoras e mudanças de paradigmas – Vol. II/ e Direito Civil – Direito Patrimonial. Direito Existencial. Estudos em Homenagem à Prof.ª Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka.

Sob o selo da Editora B18, é coautora do Planejamento Patrimonial: Família, Sucessão e Impostos (2018).